Проводячи порівняння з сумнозвісною операцією Chokepoint періоду Обами, відомі гравці в секторі біткойнів звинувачують уряд Байдена в координації систематичної спроби дебанкувати блокчейн-стартапи. Стверджуючи, що банки перебували під тиском уряду та змушені розірвати зв’язки з криптовалютними компаніями, ця нібито «Операція Chokepoint 2.0» викликала інтенсивні суперечки в індустрії технологій.
Звинувачення у фінансовій цензурі
Скандал почався, коли Ілон Маск, використовуючи свою платформу X, запитав: «Чи знаєте ви, що 30 засновників технологічних компаній таємно зняли з банківського рахунку?» Співзасновник Gemini Тайлер Вінклвосс швидко відповів, щоб підтвердити звинувачення, і сказав: «Вони також вбили багато банків, тому що вони обслуговували криптокомпанії. абсолютно незаконний, огидний вчинок».
Відображаючи занепокоєння Вінклвосса, генеральний директор Coinbase Брайан Армстронг сказав, що основними розробниками плану були сенатор Елізабет Воррен і голова SEC Гарі Генслер. Армстронг продовжив: «Це була одна з найбільш неетичних і неамериканських речей, які сталися в адміністрації Байдена». Він також сказав, що Coinbase шукає записи через запити Закону про свободу інформації (FOIA), щоб повністю викрити участь уряду.
Довідкова інформація: спадщина операції Chokepoint
Започаткована в 2013 році операція Chokepoint змусила банки відмовитися від послуг, тому зосередилася на підприємствах, які вважалися «високими ризиками», включно з кредиторами до зарплати та продавцями зброї. Критики стверджують, що ця схема незаконно карає поважні компанії. Офіційно завершившись у 2017 році, криптолідери стверджують, що подібна кампанія, спрямована на блокчейн-бізнес, почалася в 2021 році, відразу після вступу президента Байдена на посаду.
Реальні наслідки дебанкінгу
Відомий венчурний підприємець Марк Андріссен назвав ці обставини явним зловживанням владою під час виступу в подкасті. «Це стосується контролю, а не комплаєнсу», — зауважив він. Засновник соціальної мережі Gab, Ендрю Торба, обговорив свої проблеми з дебанкінгом і нескінченний цикл закриття рахунків і фінансового остракізму. Ви не можете нараховувати заробітну плату, оплачувати рахунки або заощаджувати гроші без банківського рахунку. У цьому суть — душить компанії, поки вони не помруть.
Відомі справи та юридичні аргументи
Усні зустрічі призначено на січень 2025 року. Головний виконавчий директор Custodia Bank Кейтлін Лонг стверджувала, що її багато разів виводили з банківського рахунку, і тепер вона подала до суду на Федеральну резервну систему. Джон Дітон, криптоадвокат, сказав, що позов Лонга є «можливо, найважливішою боротьбою проти необраних бюрократів і глибокої держави, яка захищає статус-кво банківської системи».
Розворот галузі та політичні наслідки
Заклики до змін і відкритості пролунали з вимог дебанкінгу. Армстронг застеріг демократів відмежуватися від таких лідерів, як Воррен, оскільки їх діяльність допомогла пояснити їхні поразки на виборах. Андріссен підкреслив ширші наслідки: «Це стосується не лише криптовалюти. Йдеться про свободу та зловживання фінансовими системами в політичних цілях.
Лідери криптовалют закликають до відповідальності, проти фінансових обмежень і посилення моніторингу, щоб зупинити таку поведінку. Андріссен зробив висновок: «Уряд не повинен використовувати банківську систему як політичну зброю».